🔥

Тред #8


При этом есть чаты, в которых оператор не участвовал - в них участвовал только бот. % чатов, закрытых ботом без участия оператора и есть automation rate.

Chats per order. Если вы хотите, чтобы ваш бизнес рос, а обращения в саппорт - падали, это одна из ваших ключевых метрик клиентского сервиса. Ее я считаю как все чаты, в которых участвовал оператор, делённые на все созданные заказы в этом же периоде.

Мы используем обычные кнопочные боты, доступные в Intercom: пользователь нажимает «Отправить сообщение», бот показывает кнопки с популярными вопросами и при нажатии дает готовый ответ и две опции: «Назад» или «Нужна помощь оператора».
notion image

Не все пользователи одинаковые. Информация про регистрацию нужна новому пользователю и не нужна старому; пользователям с веба не нужна информация, касающаяся приложений и т.д. Уместить все в один универсальный бот физически можно, но это сделает его максимально не user-friendly.

Если пользователь нажал на «Отправить сообщение» и не нажал на «Нужна помощь оператора», мы считаем, что пользователь нашёл ответ в информации, предоставленной ботом.

Я запустила их в работу в ряде стран в начале Q2 2020. Рассмотрим результаты на примере Филиппин. Мы мы достигли automation rate 55%, то есть более половины чатов, начатых пользователями, закрывались полностью ботами. Chats per order упал с 0.23 до 0.05.

Я проанализировала обращения в зависимости от типа пользователя и его шага в пути продукта и построила систему ботов с основными 4: - unauthorised web visitors - unauthorised app users - authorised users with 0 orders - authorised users with 1+ orders
notion image

Это совпало с экспоненциальным ростом заказов в Филиппинах, где пандемия вызвала рост доставок. Если бы мы не запустили этих ботов, там потребовалось бы 40 операторов в месяц вместо 7. Так, мы сэкономили порядка $12000/mo только лишь в Филиппинах без ухудшения клиентского опыта.

А вы используете ботов в поддержке?
🤔 29.0% Да, кнопочные
🤔 16.1% Да, ML
🤔 54.8% Нет

Женя МиляеваЖеня Миляева